6 R-DCA-428-2006 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las ocho horas con quince minutos del veinticuatro de agosto de dos mil seis.-------------------------------------------------------------------------------------------- Recurso de objeción al cartel interpuesto por Datadec S.A. en contra del cartel de la Licitación Pública No. SI-01/2006, promovida por la Comisión Nacional de Préstamos para la Educación para la adquisición de una solución de plataforma de hardware, software y seguridad que permita el desarrollo de un portal de servicios, aplicaciones para ejecutar en ambiente Web y la elaboración del diseño del Portal de CONAPE.--------------------------- I. POR CUANTO: Datadec S.A. interpuso en tiempo y forma su recurso.--------------------- II. POR CUANTO: Mediante el auto de las catorce horas y veintidós minutos del catorce de agosto de dos mil seis, se confirió audiencia especial a la Administración.----------------- III. POR CUANTO: La Comisión Nacional de Préstamos para la Educación atendió en tiempo la audiencia conferida mediante su oficio S.E-400-2006 del diecisiete de agosto de dos mil seis.----------------------------------------------------------------------------------------------- IV. POR CUANTO: 1) Procesadores RISC. Cuestiona la recurrente los apartados II.A.1 y II.A.2 del cartel, en cuanto se requiere un procesador RISC, en la medida que no se encuentra técnicamente justificado por CONAPE en el cartel de licitación, lo cual ha sido objetado en otras oportunidades ante esta Contraloría General (cita la resolución R-DAGJ-377-2005). Considera que conforme a esos antecedentes, no existe fundamento técnico en requerir que los servidores –hardware- deban trabajar únicamente con servidores RISC en detrimento de otras tecnologías –EPIC y otros que puedan existir en el mercado-, por lo que se favorece a empresas que cuenten con dicha tecnología. Por ello, solicita que se permite ofrecer ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Financieros, Economía y Comercio Al contestar refiérase al oficio Nº 00000 División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Financieros, Economía y Comercio Al contestar refiérase al oficio Nº 00967 4 de febrero, 2003 FOE-FEC-62 Licenciado Jaime J. Schmidt G. Auditor Interno COMISION NACIONAL DE PRESTAMOS PARA LA EDUCACION Estimado señor: Asunto: Respuesta a oficio Nro. A-01-2003 Nos referimos a su oficio Nro. A-01-2003 del 8 de enero del año en curso, mediante el cual plantea las siguientes interrogantes: 1. Se encuentra CONAPE obligado a realizar las inversiones en títulos de Estado, utilizando el mecanismo el Sistema de Transferencia (SINPE), o podría hacerlo por medio de un puesto de bolsa de uno de los bancos públicos, como señala el Reglamento a la Ley de Reestructuración de la Deuda Pública? 2. De ser posible realizarlo por medio de los puestos de bolsa de los bancos públicos, ¿puede CONAPE efectuar la contratación del servicio por medio de contratación directa, o debe hacerlo por otro de los mecanismos autorizados, en cuyo caso, cuál sería la base para estimar la relación de servicio, las comisiones pagadas o los montos transados? 3. Puede CONAPE contratar en el banco público el pago pro la compra de los títulos, con base en la custodia de los valores físicos emitidos, o debe realizar las transacciones en macrotítulos, según lo define el Reglamento de la Tesorería, en donde no existe documento físico individual, por lo que no amerita el pago de custodia? Manifiesta que las anteriores dudas surgen debido a que CONAPE ha mantenido una relación de servicios mediante contrataciones directas, con los puestos de bolsa del Banco Nacional de Costa Rica y del Banco de Costa Rica, para manejar sus inversiones transitorias, dentro de los lineamientos de la Autoridad Presupuestaria, y que estos bancos han brindado el servicio de compra, redención y reinversión de los ...